“(Ella) proviene de una familia que está matando gente.”
“Las demandas por acoso sexual contra un titular mientras estaba en el trabajo con un miembro del personal son extraordinariamente relevantes.”
“(El conflicto de intereses) es un defecto de carácter que no podemos pasar por alto.”
“Sabes que eso es una mentira.”
“No necesitamos a una política que abuse de su cargo y avergüence a su comunidad y a sí misma.”
“No tiene idea de cómo funciona el gobierno. … No ha leído un proyecto de ley en toda su vida. … Edúcate antes de sentarte en la mesa de los grandes.”
“(Mis oponentes) son dos personas muy sensibles con egos muy grandes. …
(Uno) te apuñalará por la espalda. El otro es un candidato por nepotismo (con) el apellido correcto, que es multimillonario y compra su camino hacia la cima.”
Los ataques directos volaron rápido y furiosos en un animado debate de Modesto Focus entre las republicanas Marie Alvarado-Gil y Alexandra Duarte, y el demócrata Jaron Brandon. En un momento, Alvarado-Gil, la titular de primer mandato en esta contienda por el Senado estatal, observó: “Esto no es para los débiles de corazón.”
Cuando no se atacaban entre sí, los tres cubrieron mucho terreno en temas como la inseguridad alimentaria y la asequibilidad en el Distrito Senatorial 4, que incluye el Condado de Stanislaus y también se extiende por toda la Mother Lode. Los dos candidatos principales en la boleta del 2 de junio, independientemente del partido, avanzarán a la elección de noviembre.
Aquí hay una transcripción del debate, editada para brevedad y claridad.
Declaraciones de apertura
Duarte: Soy madre y agricultora. Quiero llevar la agenda del presidente Trump a Sacramento y hacer que California vuelva a ser grande. El Distrito 4 tiene desafíos muy reales y oportunidades muy reales. Necesitamos un liderazgo con principios, enfocado y eficaz, alguien que luche por nuestras comunidades rurales, por nuestras industrias de recursos y nuestras familias trabajadoras, no una política que abuse de su cargo y avergüence a su comunidad y a sí misma. Voy a combatir el crimen, reducir los impuestos y exponer el fraude y el abuso. Podemos hacer que California vuelva a ser grande.
Brandon: Crecí en un parque de casas rodantes a una hora de Modesto. Ahora estoy a media milla de ese parque, donde soy propietario reciente de una vivienda, uno que conduce un auto usado, alquila habitaciones de mi casa para poder salir adelante. Fui el primero de mi familia en ir a la universidad y el único nacido y criado localmente en esta contienda. También soy supervisor del condado de dos mandatos en el Condado de Tuolumne. Soy el único candidato en esta contienda que realmente ha logrado resultados, y lo he hecho desde un condado mucho más pequeño con menos recursos y menos personal. De hecho, he reducido el despilfarro, el fraude, el abuso y los gastos generales, he simplificado la burocracia gubernamental y he acumulado reservas en nuestro presupuesto para la seguridad pública y la infraestructura. Lo que necesitamos en Sacramento es alguien que realmente pueda hacer las cosas y no solo hablar. No soy multimillonario. No tengo el apellido correcto que me permita entrar en esta contienda. No mentí a los votantes para ganar y luego cambiar de opinión. Simplemente me ofrecí a servir en mi propio patio trasero. Soy un demócrata que ha servido en un distrito muy republicano y ha sido reelegido con un historial de logros. Mis oponentes pueden hacer grandes promesas porque nadie aquí espera que cumplan nada. No soy un candidato del status quo. Busco ser algo diferente y mis promesas no están vacías. Así que se reduce a una pregunta en blanco y negro: ¿Quién puede realmente obtener resultados y quién está aquí solo hablando de problemas? Me postulo porque estos dos no pueden obtener esos resultados.
Alvarado-Gil: Defiendo los derechos de los padres y la educación, las protecciones de la Segunda Enmienda y la no imposición de nuevos impuestos. Soy la única candidata con un historial probado de resultados para más de un millón de personas en las Sierras y el Valle Central, lo que incluye la aprobación de proyectos de ley de dos dígitos y la devolución de cientos de millones de dólares al distrito. El 8 de agosto de 2024 hice historia como la primera persona en 80 años en alejarse de la supermayoría demócrata en Sacramento, y me volví a registrar con orgullo como republicana. California siempre ha sido mi hogar. Navegué el sistema de cuidado de crianza cuando era niña, sobreviví al abuso sexual en mi adolescencia, me liberé de la violencia doméstica en mis 20, crié a tres hijos increíbles, dos con necesidades especiales, pagué mi universidad mientras trabajaba a tiempo completo para salir adelante como madre soltera en mis 30, solo para luchar y ganar dos batallas contra el cáncer en mis 40. Transformé el dolor en un propósito diligente, y ese propósito es luchar todos los días por una California más segura y asequible.
ICE e inmigración
Pregunta: Agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) dispararon recientemente a un hombre en Patterson, que forma parte del Distrito Senatorial 4. La ley estatal de California actualmente restringe cómo las fuerzas del orden locales y estatales trabajan con los funcionarios federales de inmigración. ¿Cuál debería ser el papel de la Legislatura estatal para abordar la inmigración?
Alvarado-Gil: El papel de la Legislatura estatal es proteger a los californianos y asegurar que nuestras leyes sean adecuadas. Quiero elogiar al Condado de Stanislaus, al Departamento de Policía, a la Patrulla de Caminos de California y al Departamento de Policía de Patterson por brindar asistencia, pero no por involucrarse en esta trágica pérdida en Patterson. Las redadas de ICE han ocurrido cerca de casa, pero sabemos que con las fronteras abiertas bajo la administración Biden, tenemos millones de personas aquí que no sabemos quiénes son, muchas que pueden acceder a servicios de bienestar o que tienen antecedentes penales. Así que mi postura es apoyar a ICE en la aplicación de las leyes federales.
Brandon: Mucho es la administración federal, (pero) es una excusa para lavarse las manos de esto en la Legislatura y decir: ‘Solo estamos esperando a ver si podemos ser útiles’. Lo que está sucediendo es una invasión federal de una organización paramilitar que ha aumentado a $100 mil millones, que es el tamaño del ejército italiano, que viene a tocar puertas, toques administrativos, sin órdenes, derribando puertas, tiroteos que ahora están matando gente en el Valle Central. Están discriminando a las personas que hablan español por motivos de raza, por el trabajo que hacen. Los están recogiendo en los tribunales y en los lugares de trabajo y recogiendo niños. Me postulo contra una titular que calificó un proyecto de ley como tráfico de niños cuando en realidad se trataba de que si los niños tenían a sus padres deportados, un tutor de emergencia podía recogerlos en la escuela. Tenemos que abolir y reformar ICE para que realmente sirva y proteja a las personas, no para que libre una guerra contra nuestra comunidad.
Duarte: Las políticas de santuario de Sacramento apoyadas por Marie no permiten que nuestras fuerzas del orden locales se comuniquen con las fuerzas del orden federales. Marie dijo que no apoyaría la deportación. Necesitamos permitir que las fuerzas del orden locales se comuniquen con las fuerzas del orden federales. Cuento con el respaldo del Sheriff Dirkse, de nuestros ayudantes del sheriff y de la Asociación de Oficiales de Policía de Modesto, y trabajaré muy de cerca con ellos para asegurarme de que tengan el apoyo que necesitan del estado para mantener segura a nuestra comunidad local.
Alvarado-Gil: Apoyé a decenas de miles de creyentes que vinieron al Capitolio para decir no al Proyecto de Ley 495 de la Asamblea que permitía a extraños sacar a los niños de las escuelas, y mantengo ese voto. No estoy en contra de la deportación. Creo que si estás en este país ilegalmente y eres un criminal, es responsabilidad del gobierno federal asegurarse de que seas eliminado del estado.
Reflexionando sobre el foro anterior
P: El reciente debate organizado por la Asociación de Contribuyentes del Condado de Stanislaus y el Instituto Maddy se puso un poco picante. ¿Se arrepiente de algo de lo que se dijo?
Brandon: Bromeé diciendo que entiendo por qué los organizadores me pusieron en el medio, porque sentí que mis dos oponentes, si hubieran estado uno al lado del otro, habrían entrado en una pelea a puñetazos, atacando a las familias del otro y atacando sobre demandas y acusaciones de mala conducta de un lado a otro. Necesitamos hablar sobre los problemas de este distrito. Si están tan empeñados en tratar de promulgar la agenda de Trump en California y tratar de obtener ese respaldo en lugar de centrarse en las cosas que realmente están aquí, entonces terminaremos eligiendo básicamente una personalidad. Las personalidades que estoy viendo son dos personas muy sensibles con egos muy grandes y muy poco que compartir sobre lo que realmente van a hacer para impactar la vida de las personas. Escucho mucho hablar de un historial de aprobación de proyectos de ley de dos dígitos, y eso es una tontería. El año pasado, la titular aprobó un proyecto de ley. Necesitamos a alguien que realmente pueda aprobar un proyecto de ley. No puedes hacer eso si en el momento en que alguien dice algo que no te gusta, empiezas a atacar a su familia.
Duarte: En la entrevista de KCRA, Marie dijo que estaba en contra de las deportaciones y en contra de Donald Trump. Creo que las demandas por acoso sexual en curso contra una titular mientras está en el trabajo con un miembro del personal son extraordinariamente relevantes, especialmente en el entorno actual. Esto no se puede permitir que continúe y debe abordarse.
Alvarado-Gil: No me arrepiento de nada. Creo que es importante que el público conozca a los candidatos para esta contienda, entienda los resultados frente a la retórica y tenga la capacidad de hacer preguntas. Es relevante hablar de acusaciones falsas de las que fui completamente exonerada. Como funcionaria pública, estás bajo ataque constantemente, no solo por tu seguridad física, sino por todo lo que está a la vista del público. Así que esto no es para los débiles de corazón. Servir en público es definitivamente una vocación, y no puedes dejar que los insultos o las calumnias te desvíen. Justo esta semana, seis de mis proyectos de ley salieron de Recursos Naturales y Agua, de Seguridad Pública, de Transporte y de Ingresos e Impuestos. No dejo que todo el parloteo se interponga en el camino de hacer el trabajo duro.
Cambio de partido político
P: Senadora, los demócratas la eligieron para el cargo que ahora ocupa, pero ahora es republicana. ¿Por qué cambió de partido?
Alvarado-Gil: Los demócratas no me votaron para el escaño, fueron los constituyentes del Distrito Senatorial 4. No llegué como una marioneta del partido. Llegué como una verdadera servidora pública, y eso es lo que sigo siendo hoy, adoptando una postura independiente. Mi registro de partido es solo otro ejemplo de trabajar para los constituyentes y no para los partidos.
Una cuesta arriba
P: Supervisor, aunque el Condado de Stanislaus es el corazón electoral de este distrito senatorial, y usted es un hijo nativo de las estribaciones, con todos los condados montañosos en este distrito, es bastante rojo. ¿Cómo espera ganar como demócrata?
Brandon: Cómo gana cualquiera una campaña: tienes un mensaje convincente, escuchas a la gente, eres respetuoso, eres amable y les dices: ‘Esto es exactamente lo que planeo hacer para ayudar a tu vida’. Cuando Alvarado-Gil ganó anteriormente fue francamente una casualidad, y luego mucho dinero de intereses especiales llegó para comprar correos aterradores para decir: ‘Es un comunista el que se postula; deberías elegir a esta otra persona’. Estoy dedicando tiempo a ir a sociedades históricas, cámaras y Rotarios, reunirme con funcionarios electos locales. Hay una cierta honestidad en postularse como demócrata en un distrito rojo. Sabes que no estoy haciendo esto porque sea fácil y sea un candidato seguro y alguien me haya ungido. Estoy haciendo esto porque el trabajo es demasiado importante como para no tener a alguien que pueda ser eficaz. Y básicamente estoy compitiendo entre dos personas, una que es una mini-Donald Trump y otra que mintió eficazmente a los votantes y pasó de ser moderada a una conservadora de extrema derecha. Necesitamos a alguien que una a la gente, y así es como voy a ganar esto. Eso es lo que la gente anhela, confianza y eficacia.
Tácticas de miedo en la campaña
P: Sra. Duarte, la semana pasada parecía aficionada a hacer referencia a los servicios transgénero y al comunismo. Parece que solo está cortejando a los votantes conservadores. Si es elegida, ¿cómo puede representar a todos sus constituyentes, independientemente de su afiliación partidista?
Duarte: La (conversación) transgénero era sobre las prioridades en Sacramento. Si consigues un nuevo trabajo, según lo que Marie ha votado en Sacramento, tu condición preexistente de diabetes no está cubierta por el seguro, pero ella ordenó que puedas obtener un cambio de sexo en el seguro de tu empresa. Esto es lo que está mal en Sacramento. Estoy cortejando a todos los que tienen un aumento en el costo de vida y menos seguridad en su comunidad debido a las políticas que han estado saliendo de un estado de partido único durante demasiado tiempo.
Alvarado-Gil: Esta candidata no ha leído un proyecto de ley en toda su vida, nunca la he visto en Sacramento, nunca he visto una carta de apoyo o alguna oportunidad para realmente involucrarse en el servicio público. Decir que tengo la capacidad de ordenar algo a las entidades corporativas es simplemente una tontería.
Brandon: Yo solo quería señalar lo descabellado que es que, con el presupuesto y la Propuesta 98 y Medi-Cal y los problemas reales que afectan al estado, (Duarte) siga volviendo a este tema secundario que obviamente proviene de una candidata que no tiene experiencia en el gobierno, en la aprobación de leyes o en ser una defensora eficaz. Esta misma retórica cansada enciende a la base para asustar y enojar a la gente lo suficiente como para que voten y en realidad no arregla nada. Es exactamente lo contrario de lo que necesitamos. No quiero candidatos por nepotismo que son ricos tratando de golpear a las minorías para poder asumir el cargo y tomar el poder.
Duarte: Marie se refería al Proyecto de Ley 571 de la Asamblea, la atención médica de afirmación de género en la que usted puso su nombre. También está el Proyecto de Ley 1487 de la Asamblea. Me postulo porque necesitamos volver a hacer que la vida sea asequible para no perder a nuestra próxima generación en otros estados.
No olviden el Condado de Stanislaus
P: Este distrito senatorial abarca 13 condados y 21 ciudades. ¿Por qué los votantes de Stanislaus deberían confiar en que usted es la persona adecuada para abordar sus necesidades?
Brandon: Hay un dicho que dice que cuando Sacramento estornuda, el valle se resfría y las montañas contraen neumonía. Vengo de un pueblo pequeño de California, más que cualquiera en este panel. Cuando algo se aprueba en Sacramento que no tiene un reembolso adecuado, es porque no hay voces rurales en la mesa, porque son consideradas locas y no se las toma en serio. Y somos los más afectados, porque a menudo tenemos la menor cantidad de tierra imponible, tenemos el personal más reducido, tenemos la menor cantidad de reservas. Lo he logrado con un presupuesto mucho más ajustado. El Condado de Stanislaus sigue siendo una región relativamente rural. Aunque algunas cosas pueden no ser tan catastróficas como en las montañas, ciertamente crean mucha ineficiencia y desperdician dólares que podrían destinarse a cosas que realmente ayudan a la gente.
Duarte: El Condado de Stanislaus es una potencia absoluta, y me divertiré representando a todos los condados montañosos, tenemos los recursos naturales más asombrosos que realmente afectan a toda la economía de California. Somos increíblemente importantes con nuestra silvicultura y agua. Cuento con el respaldo de (representantes del congreso) y trabajaré con ellos. Cuento con el respaldo del líder (de la minoría republicana) de la Asamblea, Heath Flora. Cuento con el respaldo de mis supervisores y la policía y los sheriffs y los alcaldes locales. Podemos ser una voz poderosa para toda California, y ciertamente cuidaremos la cuenca más larga y alta del mundo. Es un distrito poderoso.
Alvarado-Gil: Los votantes saben desde el primer día que he representado al Condado de Stanislaus de principio a fin. California tiene un problema de crisis fiscal. La asequibilidad, ya sea en el Condado de Stanislaus o en las montañas, es significativa. Así que cuando miramos el presupuesto de 2026, tenemos que asegurarnos de asignar dinero para el Valle Central.
“No más impuestos” – ¿excepto este?
P: En la misma boleta del 2 de junio que esta contienda, sus constituyentes en Salida y Del Rio votarán sobre la Medida J, un impuesto especial para la protección contra incendios. ¿Cuál es su posición sobre esta medida impositiva?
Duarte: Eso dependerá de los votantes locales decidir qué quieren hacer.
Alvarado-Gil: Una parte de nuestra democracia permite que nuestros gobiernos locales tomen decisiones. No apoyo nuevos impuestos. En última instancia, tenemos un problema mayor. Las fuerzas del orden y los socorristas no tienen fondos dedicados en California, y por eso he estado luchando.
Brandon: Dependerá de los votantes locales. La clave es por qué nuestros gobiernos locales tienen que generar ingresos para cosas tan básicas. Esto se remonta a que tenemos mucha burocracia en Sacramento. Creo que el gobierno más pequeño es el mejor gobierno, y el más pequeño es el más cercano a la gente. Me gustaría ver más subvenciones en bloque y fondos más flexibles de Sacramento a los gobiernos locales, asegurándome de que puedan invertir en protección contra incendios utilizando fondos que son mucho más progresivos que los regresivos a nivel local.
Biocombustibles forestales y energía renovable
P: ¿Cómo priorizaría la energía renovable?
Alvarado-Gil: Continuaré trabajando con las empresas de servicios públicos para asegurar que brindemos asequibilidad al Valle Central. Hemos estado perdiendo muchas empresas debido a mandatos y regulaciones que han expulsado a los negocios. Somos muy afortunados de tener una fuerza laboral muy rica y un apetito por el desarrollo y el crecimiento. También estamos buscando asegurar que tengamos suficiente energía renovable para satisfacer las necesidades de los centros de datos de inteligencia artificial. Pero francamente, cuando se piensa en los problemas fundamentales, nuestros constituyentes están luchando con la asequibilidad, y a veces estamos viendo aumentos de entre 200% y 300% en las facturas de servicios públicos. Continuaré representando a nuestros constituyentes y llevando esas discusiones a la mesa con nuestras empresas de servicios públicos.
Duarte: Marie, sabes que eso es una mentira. Has votado por el aumento de impuestos. Votaste por la AB 1228, un aumento del salario mínimo. Nuestro distrito necesita todas las formas de energía. Apoyo la perforación de petróleo estadounidense, apoyo el gas natural, apoyo las centrales hidroeléctricas, de las cuales tenemos muchas en este distrito. Y creo que también hay potencial para los biocombustibles de biomasa en este distrito, con toda nuestra silvicultura.
Brandon: Los candidatos que dicen que si perforamos más petróleo en California, eso reducirá los precios de la energía, fundamentalmente no entienden cómo funciona la energía. La energía renovable es económica en el estado. Tenemos una gran oportunidad con la economía verde para crear empleos a nivel local. Se trata de asegurar que los gobiernos locales estén listos, que estemos planificando esto y buscando esa inversión. Apoyo todas las soluciones energéticas mencionadas. Soy relativamente moderado en esto. Veo el lado económico. También tenemos que invertir en nuestra red, que no puede manejar muchos de los mandatos que se están implementando. Tenemos que mejorar en el apoyo a la vivienda asequible. También tenemos que responsabilizar a las empresas de servicios públicos. Las tarifas han subido un 100% en la última década. Y tenemos que reformar nuestro sistema de atención médica. No son solo los mandatos los que impulsan los costos. Son sistemas codiciosos que son ineficientes, burocráticos y algunos de los peores del mundo.
Alvarado-Gil: Me van a llamar mentirosa. Me van a llamar de todo. Esa es una táctica aquí. El hecho es que sé la diferencia entre un impuesto y un aumento salarial. Y de nuevo, lean los proyectos de ley, vean el lenguaje, edúquense antes de sentarse en la mesa de los grandes.
¿Puede un político marginal lograr algo?
P: Los demócratas tienen una supermayoría en Sacramento. Sra. Duarte, parece que no le sirven sus políticas. ¿Cómo puede lograr algo si no tiene amigos al otro lado del pasillo?
Duarte: California entiende que el estado actual de las cosas les ha fallado. Un gobierno de partido único no ha funcionado para California. Estamos perdiendo gente a montones debido a la pérdida de los derechos de los padres en la educación y debido al costo de vida. Sabemos que Sacramento nos ha fallado. Estos problemas no son partidistas. Afectan a todos. Realmente espero trabajar especialmente con los demócratas del centro de la ciudad, donde el costo de los alimentos, la energía y la vivienda está afectando particularmente a la gente trabajadora.
En contra del liderazgo del partido
P: El gobernador Newsom amenazó recientemente con demandar a tres ciudades de este distrito: Turlock, Oakdale y Patterson. ¿Cómo las defendería si eso significa ir en contra del liderazgo de su propio partido?
Brandon: Soy un defensor incondicional de la vivienda. El estado debería establecer metas ambiciosas. Pero hay problemas subyacentes fundamentales que se relacionan con otras políticas de California. Le pregunté esto al Fiscal General Bonta años antes de que cualquiera aquí estuviera involucrado en política: Tienen esta fuerza de ataque que viene a responsabilizar a los malos actores y eso es importante. Tenemos ejemplos de ciudades que están tratando de construir viviendas y tratando de crecer. No son malos actores, pero están luchando porque no tienen servicios públicos con capacidad adecuada. Están luchando con largos permisos ambientales e infraestructura, conexiones a PG&E. Abogo por trabajar con esas jurisdicciones locales y (Desarrollo de Vivienda y Comunidad) y quienquiera que sea el nuevo gobernador para asegurarme de que puedan obtener los recursos que necesitan y planificar viviendas a largo plazo y construir esas unidades. No he sido fanático de la política de vivienda del Gobernador Newsom porque es extremadamente punitiva y de arriba hacia abajo, y eso tiene que cambiar.
Agua – siempre un tema delicado
P: Sra. Alvarado Gil, los encargados de la ética estatal están investigando si un director de la Junta del Distrito de Riego de Modesto votó indebidamente en una investigación sobre su propio uso de agua agrícola, al menos en parte debido a su insistencia. ¿Por qué se involucró?
Alvarado-Gil: Soy una defensora de la exposición del fraude, el despilfarro y el abuso de poder. Entré como una persona común que se postulaba para un cargo y me ha asombrado lo que he visto. (Larry) Byrd está bajo investigación por la FPPC debido a las acciones de la Sra. Duarte. Ella busca subsidiar el agua para unos pocos agricultores. Me reuní con esos agricultores, me dijeron la verdad, así que estoy buscando que el estado se involucre más porque la familia Duarte ha contaminado nuestra agua. Búsquenlo, más de $7 millones en multas. Tienes cáncer, es gente como los Duarte la que está contaminando nuestra agua con pesticidas y cosas desagradables que causan enfermedades en nuestros hijos. Pasé por el cáncer dos veces, sé de lo que hablo. Ella está haciendo acusaciones, pero la realidad es que (ella) proviene de una familia que está matando gente.
Duarte: Políticos como Marie nos están robando el agua. Ella apoyó y financió la Junta Estatal del Agua, por eso tenemos un problema de agua y escasez en California. Por culpa de Marie, estamos tirando agua al océano.
Alvarado-Gil: Ella no tiene idea de cómo funciona el gobierno. No tengo el poder de dar dinero a la junta del agua ni de nombrarlos. Esa es responsabilidad del gobernador y de la supermayoría del Partido Demócrata. Simplemente demuestra la tontería de no tener experiencia.
Brandon: De hecho, estoy de acuerdo con Marie en este caso. Este es un patrón de comportamiento; Duarte y su esposo, a través de sus negocios, han sido demandados por salarios impagos a los trabajadores, destruyendo efectivamente humedales, violaciones de agua limpia. Durante el COVID, recibieron $6.2 millones en ayuda federal para el reemplazo de salarios en el lugar de trabajo y obtuvieron una ganancia de $800,000 en salario ese año. Eso es un defecto de carácter que no podemos pasar por alto.
Duarte: Marie sí financió la Junta Estatal del Agua. Votó por el presupuesto de Newsom tres veces, y la Oficina Agrícola nos ha apoyado en absolutamente todo. Estoy orgullosa de lo que hemos hecho por la agricultura.
Trump vs. Newsom
P: ¿Quién es un líder más eficaz, Gavin Newsom o Donald Trump?
Duarte: Donald Trump, nuestro presidente de los Estados Unidos de América.
(Sus) políticas, el cierre de fronteras, las políticas energéticas, la lucha contra el fraude y el abuso de los sistemas. Definitivamente, me gustaría poder llevar (sus) políticas a Sacramento.
Brandon: Tengo muchos desacuerdos con el gobernador, pero es complicado dirigir un estado entero. Hay cosas que me gustan y cosas que me parecen horribles, pero él no ha iniciado una guerra en el Medio Oriente. No ha aumentado el presupuesto militar en $500 mil millones mientras les quitaba comida a niños hambrientos y Medi-Cal. No ha logrado reducir el gobierno y al mismo tiempo aumentar el gasto en $4.5 billones en una década, que es dinero que yo y mis nietos tendremos que pagar. No nos ha avergonzado en el escenario mundial como Trump. No ha mentido a los votantes, no ha agregado el mayor aumento de impuestos a la gente trabajadora a través de sus políticas arancelarias que (fueron) patentemente ilegales. No soy pro-Trump y hay muchos conservadores y republicanos que se dan cuenta de que Donald Trump no es pro-ellos.
Alvarado-Gil: Apoyo a nuestro presidente. Obtuvo tanto el voto popular como el voto electoral. Quiero que Estados Unidos tenga éxito, lo que significa que quiero que él tenga éxito, y esa es una de las razones por las que fui invitada a su toma de posesión, a la que asistí respetuosamente. No estoy de acuerdo con la lucha del gobernador Newsom para proteger a California de Trump. Es un desperdicio del dinero de los contribuyentes. Crea una nube donde deberíamos estar hablando de los problemas y la asequibilidad y ayudando a los californianos a mantener sus negocios abiertos. Saben, esta lucha pre-presidencial entre nuestro gobernador y nuestro presidente es realmente infantil. Sé que nuestro presidente tiene un plan, y no veo un plan de Newsom.
Inseguridad alimentaria en el Valle
P: ¿Qué se puede hacer en Sacramento sobre la inseguridad alimentaria en nuestra región?
Brandon: Hablamos de que el presidente Trump recortó los beneficios de SNAP, uno de los programas más efectivos que existen. Deberíamos agregar programas que apoyen a los bancos de alimentos locales. Otra parte del presupuesto del presidente Trump es eliminar el dinero que apoya estas operaciones de bancos de alimentos, incluso en mi condado de origen, Tuolumne. Deberíamos ofrecer a la gente alimentos nutritivos y asequibles que se cultiven localmente. Es bueno para los agricultores, es bueno para los negocios, es bueno para la gente. Eso incluye cosas como almuerzos escolares saludables y gratuitos. Los niños no deberían endeudarse porque no pueden pagar la factura del almuerzo. Deberíamos agregar créditos EBT suplementarios para comprar productos locales y apoyar a los pequeños agricultores y no solo a la industria de exportación. Es vergonzoso ser una de las mejores zonas productoras de alimentos del mundo y, sin embargo, tener gente hambrienta.
Duarte: El estado de California tiene un PIB de $4.2 billones. Nuestro presupuesto es de casi $500 mil millones. Es por culpa de Marie y Newsom que no tenemos los fondos. Tenemos un problema de mala gestión de nuestros fondos en Sacramento. Tenemos despilfarro, fraude y abuso. Tenemos suficientes ingresos para pagar todos los programas que necesitamos para que todas las personas tengan alimentos.
Alvarado-Gil: La obsesión conmigo es palpable. Pero esto se trata de la inseguridad alimentaria, un problema muy real que nuestras familias están enfrentando, y tenemos la economía agrícola más rica. Justo esta semana hubo un proyecto de ley para crear una agencia que coordine la inseguridad alimentaria. No necesitamos más agencias. No necesitamos más gobierno, más programas. Necesitamos asegurarnos de que los alimentos saludables vayan de la granja a la mesa de nuestros hijos y familias, y por eso apoyo programas como WIC y CalFresh y los cupones de alimentos, pero si puedes trabajar, deberías trabajar o ser voluntario. Involúcrate en tu comunidad. Es saludable para ti y para tu comunidad.
Brandon: Ninguno de ustedes dijo nada para realmente ayudar a alimentar a la gente hambrienta. No hablaron de ningún programa que cambiarían y hablaron con retórica general sobre un montón de cosas partidistas. Apoyan un programa que ya existe y a un presidente que intenta eliminarlo. Es un montón de galimatías, es una absoluta nimiedad, y la gente está cansada de eso.
Alvarado-Gil: Mencioné CalFresh y SNAP. Me sorprende que el Supervisor Brandon no sepa que esos son programas estatales que alimentan a los necesitados. Y también mencioné WIC. Todos estos son programas que dan a nuestros hijos una base para que puedan desempeñarse en la escuela y ser individuos saludables.
Duarte: Claramente culpé al Partido Demócrata y al presupuesto de Newsom, por el que votó Marie, por no tener los fondos disponibles para alimentar a la gente de California.
Declaraciones finales
Alvarado-Gil: La oportunidad de responder preguntas y hablar sobre políticas son los aspectos más codiciados de la democracia. Los ataques y los insultos podemos evitarlos. Nuestros respaldos son sólidos, tenemos gente en el terreno y nuestras políticas son firmes. He estado haciendo este trabajo. Cuento con el apoyo total del Senado estatal, de mis colegas incluso del otro lado del pasillo. Tengo proyectos de ley en este momento que cuentan con apoyo bipartidista, y continuaré sirviendo como vicepresidenta de Agricultura y vicepresidenta de Ingresos e Impuestos. Sirvo en el Comité de Organizaciones Gubernamentales, el comité de la industria vitivinícola y nuestras ferias y asignaciones agrícolas. Espero seguir sirviendo a nuestros constituyentes en el Valle Central y las Sierras.
Brandon: Es un momento difícil para estar en un puesto de liderazgo público. Vivimos tiempos hiperpartidistas donde mucho se reduce a respuestas sin sentido que realmente no abordan todo. Es señalar con el dedo. Pero debería tratarse de cómo estamos ayudando realmente a la gente del distrito. En los temas más importantes, ¿podemos siquiera confiar en nuestros líderes? ¿Entienden siquiera la forma en que experimentamos el mundo? Hay una falta crónica de fe en nuestro futuro, porque la gente de mi edad no tiene hijos, la propiedad de viviendas se está retrasando. También hay una falta de fe en nuestro sistema político. Dos estereotipos que quiero destacar que son potencialmente los más tóxicos. Uno es alguien que es un político que cambia de opinión, su palabra no significa nada. Se moderará ante cualquier audiencia y te apuñalará por la espalda. El otro es alguien que es un candidato por nepotismo que tiene el apellido correcto, que es multimillonario y compra su camino hacia la cima. Soy una persona común que se ofreció a trabajar en mi propio patio trasero, y eso es lo que llevaré a Sacramento, luchando por ustedes.
Duarte: He vivido y criado a mis hijos en esta comunidad, y lucharé para que los padres tengan derechos en nuestra educación, para que podamos seguir cultivando alimentos en este asombroso estado nuestro, para que las comunidades rurales, las familias trabajadoras, las industrias de recursos de este distrito puedan tener éxito. No votaré por un presupuesto molesto, tampones en los baños de niños o la eliminación de los derechos de los padres en las escuelas. Estaré allí para el Distrito 4. Combatiré el crimen. Lucharé por una vida más asequible y reduciré los impuestos. Necesitamos una comunidad de la que podamos estar orgullosos y en la que nuestros hijos se queden. Así que hagamos que California vuelva a ser grande.
P: Agradecemos su disposición a responder nuestras preguntas y a servir a nuestro público. Espectadores, por favor vean nuestros otros debates en nuestro sitio web, themodestofocus.org, y no olviden votar.