El titular Heath Flora se ausentó de este debate, pero a cuatro recién llegados a la política que compiten por su escaño en el Distrito 9 de la Asamblea no pareció importarles.
Los republicanos Jim Shoemaker, Tami Nobriga y Branden Owen y el demócrata Matthew Adams compartieron sus puntos de vista en un animado debate moderado por The Modesto Focus. Los temas abarcaron desde el agua y los incendios forestales hasta el fraude electoral y la falta de vivienda, con referencias ocasionales al titular, quien fue invitado pero no participó.
Los votantes en partes del condado de Stanislaus —Oakdale, Riverbank, Salida, Waterford y Hughson— representan el segundo bloque más grande del Distrito 9 después de su extensión en el condado de San Joaquin. El distrito también abarca el condado de Amador y partes de los condados de Sacramento y Calaveras.
Aquí hay una transcripción del debate, editada para brevedad y claridad.
Declaraciones de apertura
Modesto Focus – Escuchemos sus declaraciones iniciales.
Adams – Soy maestro y organizador comunitario. He vivido en Woodbridge toda mi vida. Amo este distrito y quiero que alguien realmente nos represente a nosotros y a la comunidad, y no a los intereses corporativos como lo ha hecho nuestro titular actual durante los últimos 10 años. Me preocupan mucho nuestras escuelas, asegurarme de que tengan financiamiento público, de que nuestros maestros tengan todos los recursos que necesitan, así como nuestros estudiantes; asegurarme de que tengamos atención médica asequible y de que la gente pueda vivir en nuestro distrito. Prometo luchar por todos en nuestra comunidad.
Nobriga – Me postulé para este cargo en 2024 y me fue bastante bien, así que decidí seguir en la carrera y llegar a la meta esta vez. Mi enfoque está en los niños. Creo que son nuestro futuro y necesitamos salvarlos no solo del adoctrinamiento sino también de la trata. Quiero crear una ley que ponga a los tratantes en prisión de por vida, sin libertad condicional. Me gustaría poner seguridad tipo alguacil aéreo en nuestras escuelas. No aceptaré dinero de las grandes farmacéuticas ni de los grandes comités de acción política. Me concentro en reducir los costos de vivienda mediante exenciones fiscales al final, y en elecciones libres y justas. Es muy importante que no desperdiciemos nuestra agua y que apoyemos a nuestros agricultores y los desregulemos. Estoy dando un paso al frente para luchar contra el corrupto Sacramento.
Owen – Crecí en el área de Elk Grove. He vivido en la comunidad agrícola. Llevo 21 años casado. Tengo tres hijos. Uno de mis enfoques principales es la asequibilidad. El alto costo de los impuestos en California está asfixiando a las familias. Mi objetivo es traer de vuelta a las familias a California. Anticipo la redacción de un proyecto de ley que llamo la ‘Ley de no agendas ocultas’, donde ya no podamos tener temas ocultos en ninguna de nuestras legislaciones y proyectos de ley. Quiero ser su voz y planeo luchar por ustedes.
Shoemaker – Mi participación política se remonta a muchos años, casi 40, y mi participación desde temas de vida hasta temas de armas y temas de regulación con los que tuve que lidiar. Inicié numerosos negocios que he sido dueño. Lidiar con la extralimitación del gobierno y querer dirigir nuestras vidas ha aumentado sustancialmente el costo de vida en este estado. No podemos tener vivienda asequible cuando no tenemos energía asequible. La energía impulsa todo. Nuestros costos de alimentos están directamente relacionados con nuestros costos agrícolas. Esos costos agrícolas están relacionados con la energía. También necesitamos preocuparnos por nuestra agua. Pero el mayor problema, y la razón por la que me postulo, es el hecho de que en los 10 años que nuestro actual asambleísta ha estado en el cargo, no hemos tenido representación local, en la ciudad, el condado o en varias de nuestras juntas de agua, incluso en el puerto de Stockton. No hemos tenido a alguien dando seguimiento. Yo lo haré.
Seguridad pública
Focus – ¿Han debilitado las políticas de California la seguridad pública?
Nobriga – Tenemos que respaldar a la policía, deshacernos de la fianza sin efectivo y mantener a la gente en la cárcel donde debe estar. Hay tantas leyes idiotas ahora mismo, o lagunas como las que dejan salir a prisioneros ‘ancianos’ por su edad cuando son personas horribles que no deberían estar en la calle. Necesitamos renovar toda la situación y poner a gente que realmente conozca la aplicación de la ley, en lugar de gente que solo son empresarios. Necesitamos cuidar a nuestros ciudadanos y no a nuestros políticos.
Owen – Como ex oficial de la ley, creo que nuestras políticas han debilitado nuestra conexión entre el crimen y la justicia penal. Necesitamos apoyar a nuestras agencias locales de aplicación de la ley y coordinar mejor con ellas. Necesitamos mejorar el personal. También necesitamos tener más vigilancia vecinal y consecuencias más duras para el crimen. El costo de todo ha subido tanto que el hurto menor ha aumentado. Un teléfono celular es un dispositivo electrónico que tiene toda la información de todos y se utiliza para robar las identidades de las personas. Necesitamos ser más duros con nuestras penas por delitos.
Shoemaker – Las políticas de Sacramento han causado todos nuestros problemas con el crimen. Todo es por culpa de lo que algún tonto en Sacramento decidió impulsar. Puedes robar $950 y no tienes consecuencias reales. Cuando la gente está abusando de niños, no debería haber ningún trato especial en prisión, donde tienen su propia cárcel privada; deben ser puestos en población general y entonces se hará justicia.
Adams – Necesitamos preguntarnos: ‘¿Qué esperamos lograr?’ Nuestro objetivo debe ser asegurarnos de que las personas reciban el debido proceso. Podemos castigarlos; también deberíamos rehabilitarlos. Queremos que sean mejores personas y queremos que nuestra sociedad sea más segura. Una vez que hayan cumplido su condena, California tiene el enfoque correcto en términos de que necesitamos tratar a estas personas como personas y no tenerlas en prisión para siempre.
Todos son recién llegados a la política
Focus – Nadie aquí ha ocupado un cargo antes. ¿Ser nuevo en la política ayuda o perjudica su capacidad para servir a los electores?
Owen – Me ha decepcionado nuestro representante actual, y por eso decidí unirme a esta carrera. Estamos olvidando a la mayoría mientras representamos a la minoría, y necesitamos volver a representar a la mayoría.
Shoemaker – En realidad es una ventaja. He estado involucrado en tratar de ajustar y cambiar políticas. Casi no hay nadie con quien no pueda relacionarme, por mi experiencia pasada siendo un tipo de cuello azul, un tipo sindicalizado, fui Teamster y dueño de un negocio privado.
Adams – Como ex maestro de gobierno de secundaria, la cantidad de veces que estaría enseñando una lección sobre el gobierno y tendría que agregar ‘Idealmente’ o ‘si todo funcionara como esperábamos’, quiero decir, es innumerable. El gobierno debería representar a su gente. La forma en que no obtenemos eso es si las personas no rinden cuentas, si nunca enfrentan una elección competitiva, si están en deuda con sus donantes corporativos. Si no conectara con la gente, estaría sin trabajo.
Nobriga – Soy una cristiana conservadora y de hecho fui llamada a dar este paso y hacer esto. Siendo dueña de un negocio y estando afuera y frente a la gente todo el tiempo en el negocio de la radio, que fueron 30 años de mi vida, sé cómo tratar con la gente. Puedo hacerlo con la verdad. No tengo malos hábitos ni nada en mi pasado que pueda influenciarme de una forma u otra. Iré con la verdad y el sentido común.
¿Fraude electoral en California?
Focus – ¿Ha sufrido California de fraude electoral?
Shoemaker – Sí, como ha demostrado Lodi, tenemos a alguien que fue a prisión por fraude electoral. Necesitamos trabajar en eso, es a través de la identificación del votante.
Adams – El caso en Lodi fue desafortunado, pero realmente fue una aguja en un pajar. La amenaza del fraude electoral está muy exagerada. Estamos increíblemente seguros con nuestro voto por correo. No necesitamos leyes de identificación del votante. Confío mucho en que los funcionarios electorales en los cinco condados de nuestro distrito han hecho un trabajo realmente excelente. Las leyes aseguran que nuestras elecciones sean seguras. Si quieres que el fraude electoral desaparezca, la mejor manera es lograr que más personas voten. Haz del Día de las Elecciones un feriado, facilita que las personas voten temprano, preinscribe a jóvenes de 16 y 17 años.
Nobriga – Nuestras elecciones no están bien en absoluto. Yo misma estaba trabajando en las urnas. Personalmente llevé todas las boletas al área de conteo, y antes de que pudiera salir del estacionamiento, estaban anunciando la carrera, una carrera que vi en mi estación de votación que era una ola roja.
Owen – Nuestro sistema de votación definitivamente está roto. Personas en días recientes han descrito situaciones donde miembros de la familia han fallecido y descubrieron que esos miembros de la familia habían votado cuatro votos consecutivos. Voy a introducir legislación que requiera que cualquier persona que fallezca o muera, la familia que maneje sus documentos después debe notificar a la oficina del registrador del condado dentro de los 30 días del fallecimiento.
Asequibilidad
Focus – ¿Qué ideas tienen para ayudar a que California sea más asequible para las familias?
Adams – Cualquier conversación sobre asequibilidad debe comenzar con la vivienda. La gente está llegando a nuestro distrito con salarios más altos que los que gana la gente aquí, y la vivienda se está volviendo más cara. Más del 95% de todas las casas nuevas construidas en el condado de San Joaquin, el condado más grande de nuestro distrito, han sido casas unifamiliares que no son asequibles. Esto conduce a alquileres y precios de vivienda más altos. Necesitamos incentivar a las empresas constructoras para que construyan más viviendas multifamiliares asequibles, apartamentos. Los problemas de falta de vivienda en nuestro condado se han duplicado en los últimos cuatro años. Este es un problema muy visible. Esto es algo que te impacta todos los días. Si no tienes un buen lugar para vivir cada noche, todo simplemente se acumula a partir de ahí.
Nobriga – La gente cuando está empezando, el alquiler en California es astronómico. Se me ocurrió un plan en el que das a los propietarios una exención fiscal al final para que puedan bajar el alquiler al principio. Todavía ganan su dinero pero la gente tiene más facilidad para pagar el alquiler.
Owen – La asequibilidad también se refleja en nuestros altos impuestos, nuestro alto costo de combustible, nuestro alto costo de energía. Necesitamos crear políticas que reduzcan la carga fiscal sobre la gente común que está pagando $7, $8 por galón para ir al trabajo. El costo de la energía ha subido en los últimos 10 años, cada año ha aumentado.
Shoemaker – La vivienda asequible no va a suceder hasta que creemos vivienda. Es oferta y demanda. Como probablemente una de las únicas personas aquí que realmente ha construido casas y hecho construcción, puedo decirte que hasta que el gobierno se quite del camino de aquellos que quieren construir casas, apartamentos o condominios, el precio no va a bajar. Todo esto es regulatorio, permisos y tarifas. Necesitamos que el gobierno se quite del camino.
Owen – Su declaración sobre usted siendo el único en construir viviendas es incorrecta. De hecho, he construido mi propia casa en la que vivo actualmente. También represento a compradores y vendedores todos los días como corredor de bienes raíces. El costo de todo es demasiado alto: costo de construcción, costo de mano de obra, costo de materiales de construcción son demasiado altos.
Shoemaker – Aprecio su punto de vista, que al menos construyó una casa. Pero estando en la industria también hice hipotecas y vendí propiedades y tuve una de esas licencias que todos en el país tienen. La asequibilidad solo sucede si nos deshacemos de las regulaciones que están impidiendo la capacidad de construir.
Adams – Trabajé para Habitat for Humanity durante un año y trabajé con familias que luchaban con la asequibilidad en el nivel de ingresos más bajo. Y ayudé a construir muchas casas. Estoy de acuerdo en que necesitamos más formas de incentivar esto. Así que no eres el único que ha estado involucrado en la construcción de casas.
¿Les importan los respaldos a los votantes?
Focus – ¿Qué tan importantes son los respaldos para los votantes?
Nobriga – Salir y hablar con los votantes es lo que lo hará o lo romperá. Los respaldos son geniales, pero son unas pocas personas en una habitación.
Owen – He recibido el respaldo de California Cities for Local Control. Recibí una calificación A de la California Rifle Pistol Association. Me importan los votantes. No me importan los respaldos. El dinero viene con los respaldos, y el dinero es útil para el marketing y útil para difundir nuestra palabra. Pero no estoy aquí para tratos a puerta cerrada. Estoy aquí para estar frente a la gente, luchar por la gente y ser su voz.
Shoemaker – Tengo bastantes respaldos. Los comités centrales republicanos de los condados de Amador, San Joaquin y Stanislaus, que abarcan las tres áreas más grandes del distrito, me han respaldado. Tengo Impact Republicans, el respaldo de la California Republican Assembly, y también tengo a Tom McClintock, quien no respalda a muchas personas, debido a nuestros años de conocernos y cómo hemos estado luchando por la gente durante tanto tiempo, él en un puesto electo, yo en un puesto voluntario. Amador, Manteca, Lodi, Escalon y múltiples distritos escolares.
Adams – Los votantes típicamente no están prestando atención a muchas de estas carreras de menor prioridad. Los respaldos son un atajo, otra forma para que los votantes obtengan información, y muestra que tú como candidato estás tomando el tiempo para construir relaciones y hacer el trabajo. Muchos de los votantes no tienen una forma de investigarlo porque tienen sus propias vidas que vivir. Estoy respaldado por Run for Something, un grupo que apoya a muchos candidatos jóvenes primerizos que luchan contra titulares arraigados y muchas de estas carreras más difíciles de ganar. Estoy respaldado por Equality California, un lugar donde solía trabajar, una organización de derechos civiles para LGBTQ+. La falta de respaldo puede ser muy reveladora. Si miras a nuestro titular, ¿por qué no ha obtenido respaldos de todos los partidos republicanos locales? No ha estado presente y no ha mantenido lazos con la gente.
Nobriga – Tengo el respaldo latino y tengo el del Departamento del Sheriff del condado de Amador. Lo más importante es no tener ninguna situación de dinero dando vueltas cuando realmente lo que necesitamos hacer es estar frente a la gente, porque es para quien trabajamos.
Owen – Recibir cualquier respaldo antes de que todos los demás candidatos estén disponibles es de mal gusto. Y todos los respaldos que Shoemaker ha recibido fueron antes del 6 de marzo. El Partido Republicano de California intencionalmente no votó para respaldar al Sr. Shoemaker por esa misma razón.
Shoemaker – Es agradable tener a tantas personas debatiendo cuando tengo todos los respaldos del Partido Republicano. En cuanto al partido estatal, tuve la mayoría del comité ejecutivo pero siendo Heath Flora el líder de la minoría, hubo algunos desafíos allí, pero sí tengo todos los respaldos y es por mi participación durante tantos años, trabajando con tanta gente dentro del distrito.
Ayudando a las personas sin hogar
Focus – ¿Qué puede hacer el gobierno estatal para aliviar la falta de vivienda en el Distrito 9?
Owen – No tenemos un problema de falta de vivienda. Tenemos un problema de enfermedad mental, tenemos un problema de vivienda, y necesitamos cuidar esos problemas. Necesitamos abordar los problemas de drogas. Como ex oficial de la ley, he hablado con cientos de personas sin hogar que mostraron un deseo real de estar sin hogar, y eso proviene específicamente de la enfermedad mental. Afortunadamente, se nos ha ofrecido una oportunidad que los californianos deberían aprovechar e introducir la Ibogaína en nuestros protocolos de drogas.
Shoemaker – La mayoría de nuestra falta de vivienda es un problema de drogas. No hay compasión en dejar que una persona se quede en la calle y se lastime aún más. Pero debido a cómo está escrita la ley, no podemos sacarlos de la calle para ayudarlos sin que estén de acuerdo, y luego pueden dejar el programa cuando quieran. Tenemos que crear un mejor programa donde podamos llevarlos a la instalación de salud mental que los ayudará y con suerte los rehabilitará para que puedan volver a la sociedad.
Adams – Uno de los aspectos subestimados de este debate es mantener a las personas en la casa o apartamento que tienen ahora para prevenir la falta de vivienda en primer lugar. Necesitamos invertir en recursos para la protección de inquilinos para aquellos que están siendo desalojados injustamente mientras los alquileres continúan aumentando. Necesitamos preguntarnos, ¿por qué las personas sin hogar no están dispuestas a ir a refugios? Y muchas veces es porque los condados y las ciudades que tienen estos centros de recursos, que tienen los refugios, no reciben muchos recursos para hacerlos lugares deseables. A menudo no están limpios y no se les dan suficientes recursos para comida, sus camas están muy juntas. Si les estamos ofreciendo a estas personas rutas de escape reales de la falta de vivienda, hagamos que sean realmente algo que sea mejor que vivir en la calle.
Nobriga – Ha habido millones y millones de dólares simplemente tirados por la ventana que se supone que son para la falta de vivienda, pero no es ahí donde fueron. Así que lo primero es la rendición de cuentas. Realmente no podemos sacarlos de la calle, pero podemos cerrar el área, que es lo que han hecho en Lodi. Lo veo cuando conduzco por Lodi. No puedes tirar dinero a un problema cuando son las personas las que necesitan decidir qué quieren hacer. Porque no pueden tomar drogas, van a dejar ese refugio para personas sin hogar.
Enfoque en el condado de Stanislaus
Focus – El Distrito 9 es grande, abarca partes de cinco condados. ¿Qué pueden hacer para representarnos en el condado de Stanislaus?
Shoemaker – Ando en motocicleta por todas partes, desde Oakdale hasta Knights Ferry y por todo el campo y por Riverbank y hasta Salida. He tenido trabajo en esas áreas. Contactando a directores de juntas escolares y superintendentes y gerentes de ciudades y gerentes de distritos de agua, tengo una buena idea de lo que está sucediendo allí, y muchos de mis amigos están allí. San Joaquin y Stanislaus son muy compatibles y las colinas también, todos somos prácticamente iguales.
Adams – El condado de Stanislaus es la segunda parte más grande de nuestro distrito. Realmente no recibe mucho amor porque es el más alejado de Sacramento. El condado de Stanislaus es una especie de líder en temas de agua. Hay muchas cosas realmente excelentes que se están haciendo cuando se trata de reciclar agua, encontrar formas de reutilizarla que pueden dar dividendos en el futuro. Se puede hacer más para invertir en almacenamiento de agua, diques locales.
Nobriga – En el negocio de la radio siempre he pensado en Stanislaus y San Joaquin juntos, porque las estaciones de radio cubren ambos mercados. Una de las cosas en el condado de Stanislaus, de la que mucha gente no está consciente, es el factor de las pandillas. Y creo que eso es algo que necesita ser abordado y realmente enfocarse, porque está creciendo en el área de Stanislaus, más de lo que mucha gente siquiera se da cuenta. Seguridad e infraestructura.
Owen – La agricultura es muy importante para mí, porque trae comida a nuestra mesa. Como ex guardabosques, de hecho he patrullado los hábitats ribereños, los afluentes y las tierras agrícolas en el condado de Stanislaus. Modesto Junior College se enfoca en la agricultura. Están dando oportunidades a los niños para aprender sobre nuestra agricultura.
Solo tú puedes prevenir incendios forestales
Focus – ¿Qué debería hacer la Legislatura para proteger mejor al Distrito 9 contra los incendios forestales?
Adams – La gente está siendo devorada por el aumento de los costos de seguro en nuestro distrito. Los incendios forestales van a continuar devastando nuestro distrito, y la gente vive donde vive. No podemos pedirle a la gente que salga de las zonas de incendio, porque todo el estado se está convirtiendo en una zona de incendio. Tienes que tener seguro contra incendios, y el estado debería intervenir un poco más para hacer eso asequible para la gente. Algo que podemos hacer para asegurar que las personas puedan continuar viviendo de manera asequible en California es darles el seguro que necesitan, para que si los incendios pasan por su área, podamos reconstruir.
Nobriga – Necesitamos asegurarnos de que haya agua. Nuestros embalses han sido eliminados o no están llenos. Tenemos gente en Sacramento que decide que no quieren repararlos y prefieren no tener nada. Necesitamos limpiar nuestra área, algo que otros estados hacen con éxito. Deberíamos dar bonificaciones a los propietarios que sí aprovechan el área de 100 pies alrededor de sus hogares.
Owen – Nos hemos alejado del pastoreo en este estado y de la utilización del ganado agrícola para minimizar el potencial de incendios. En los años 70 y 60, verías ganado pastando a lo largo de la I-5 o la autopista 99 arriba y abajo del Valle Central. Eso ya no sucede. Necesitamos traer de vuelta el pastoreo. Es una especie de broma que Donald Trump mencionó que deberíamos rastrillar el bosque. Creo que estaba hablando de pastoreo y manejo de este problema a nivel del suelo. Segundo, tenemos que encontrar políticas que funcionen no solo para las familias, sino para las propias compañías de seguros, porque tienen que tener un negocio rentable.
Shoemaker – Los incendios forestales en este estado son alimentados por lo que sucedió en los años 90, cuando dejamos de manejar nuestros bosques. Los condados de Amador y Calaveras solían tener grandes operaciones madereras, pero dejamos de talar y limpiar el bosque de escombros, y el pastoreo también fue una gran parte de eso. Para controlar nuestra situación de incendios, necesitamos comenzar a manejar nuestras áreas, limpiarlas, deshacernos de los árboles muertos. Para que las compañías de seguros ayuden, necesitas competencia, y el estado creó un ambiente en el que no hay competencia. Es más fácil irse y dejar que el estado se haga cargo. Eso tiene que parar.
No nuevos impuestos vs. apoyo a la seguridad contra incendios
Focus – La mayoría de las personas que se postulan para un cargo profesan un compromiso con no nuevos impuestos y también con la seguridad pública. En esta misma boleta del 2 de junio, sus electores en Salida y Del Rio votarán sobre la Medida J, un impuesto especial para protección contra incendios. ¿Cuál es su posición sobre esta medida fiscal?
Nobriga – Realmente no sé mucho al respecto, así que no voy a fingir que sí, pero nunca creo que los nuevos impuestos sean la respuesta.
Owen – Soy un sólido ‘no’ en la Medida J. No creo que debamos introducir ningún impuesto nuevo hasta que hayamos hecho auditorías de nuestro gasto actual, especialmente con el seguro contra incendios inasequible que ha plagado este estado.
Shoemaker – También soy un ‘no’. Tratando con distritos de bomberos, entiendo lo que están tratando de hacer, pero tiene que haber una reevaluación de los recursos que se han usado mal en otras áreas.
Adams – Cuando se introduce cualquier nuevo impuesto para recursos en necesidad urgente, tenemos que preguntar, ¿a dónde va el dinero? ¿Por cuánto tiempo se tomará? El dinero necesita ir a los lugares correctos.
Calificando al gobernador Gavin Newsom
Focus – Por favor, denle al gobernador una calificación con letra.
Owen – F negativa.
Shoemaker – F negativa.
Adams – Diría una B, B menos.
Nobriga – Definitivamente F negativa.
Tender puentes entre partidos
Focus – ¿Qué tan importante es trabajar con el otro partido?
Nobriga – Es sumamente importante. Las cosas definitivamente no van en la dirección correcta. Así que tendería puentes con negociaciones.
Owen – Es sumamente importante darse la mano y encontrar puntos en común entre partidos. Tenemos que unirnos y proponer soluciones que no solo satisfagan las necesidades de un partido, sino de la comunidad en su conjunto, de la derecha y de la izquierda. Planeo trabajar con diligencia en ambos lados. No estoy dispuesto a destruir mi ética ni mi integridad (aunque).
Shoemaker – Algunas personas del otro lado con las que probablemente podríamos trabajar están viendo el hecho de que el estado se ha ido demasiado a la izquierda. Tenemos que regresarlo a algo de sentido común, donde no estemos sobrerregulando y simplemente diciéndole a la gente cómo vivir su vida en todos los aspectos. Hay que tratar con personas con las que a veces no estás de acuerdo, pero encuentras un punto en común.
Adams – Si nos metes a cualquiera de nosotros en un cuarto el tiempo suficiente para tener estas conversaciones, muchos coincidimos en cuáles son los problemas que enfrenta nuestro estado y nuestro distrito. Donde diferimos, por supuesto, es en las soluciones. Si tienes una buena idea, es una buena idea; no debería importar si viene del lado republicano o del lado demócrata. Francamente, como demócrata, tengo muchos problemas con la manera en que mi partido ha abordado muchos de estos temas. Han perjudicado a muchos distritos como el Distrito 9 porque ha tenido representación republicana. Tenemos muchos votantes republicanos. No es justo, no está bien y no sirve al mejor interés del estado.
Cuidar nuestra fuente de vida: el agua
Focus – ¿Cómo protegería nuestros recursos hídricos regionales?
Adams – La manera en que el estado ha abordado el agua definitivamente no sirve a nuestros mejores intereses. Nuestros recursos hídricos no son la alcancía del estado. Podemos invertir en nuestros diques locales y en la restauración de hábitats, proteger el Delta y mantener el agua en el Delta, al mismo tiempo que satisfacemos las necesidades de agua del sur de California y del Área de la Bahía. El 80% del uso de agua en nuestro estado va a la agricultura. ¿Dónde ocurre eso? Aquí mismo, en el Valle Central. Si empezamos a quitar el agua de aquí, todos sufren. El sur de California y el Área de la Bahía (deberían) empezar a obtener su propia agua recolectando agua de lluvia, reciclando agua, el método que sea. El estado necesita invertir en eso y dejar de meterse con el Valle Central.
Shoemaker – El agua ha sido un tema para mí por más de 40 años. La junta estatal del agua debe disolverse (y el agua) volver a quedar a cargo de la Asamblea y el Senado, para que podamos empezar a lograr que realmente se haga algo, en lugar de que intereses especiales sigan vertiendo nuestra agua al océano o enjuagando el Área de la Bahía para sacar la contaminación que están tirando a la bahía. El estado regula cómo construyen plantas desalinizadoras. Se han planeado numerosas plantas y luego han sido atacadas por grupos ambientalistas y la Legislatura estatal.
Owen – El lago Tulare es un ejemplo perfecto de mala gestión. Necesitamos encontrar más cuencas de captación. Nuestro sistema actual tiene drenajes de alcantarillado, aguas grises que han pasado por la calle hacia el drenaje, llegan a los afluentes, van al Delta y salen al océano. Así que necesitamos cuencas asociadas a captar esta agua de lluvia. Una vez que lo hagamos, podemos usarla para riego. Necesitamos recargar los acuíferos.
Nobriga – Necesitamos mantener nuestros embalses llenos. Hay mala gestión. Tenemos gente que es designada en lugar de elegida porque no tenemos personas que sepan de lo que hablan. En lugar de tirarla, necesitamos mantener nuestra agua aquí y asegurarnos de que esté disponible para nuestros agricultores y para nuestra gente, para que no empiecen a pedirle a la gente que pague por bombear agua de sus propios pozos.
Owen – Como exagente del orden público, personalmente fui testigo de una situación en la que gestionamos mal el agua. Para evitar que la gente hiciera fiesta en el río American el 4 de julio, aumentaron el (caudal) para desbordar el río y que la gente no pudiera quedarse. Estas son las políticas que nuestro gobierno actual cree que deberíamos estar haciendo. Toman estas decisiones todos los días.
Shoemaker – Todas las ciudades que conforman el Área de la Bahía han estado vertiendo aguas residuales sin tratar en la bahía durante años. Fue un artículo que encontré en (un) grupo ambiental; lo leí en su revista. Lo investigué, empecé a averiguar porque no han modernizado sus plantas de tratamiento; de hecho, tiran aguas residuales en la bahía. Si vas a Monterey o por esa zona, ponen letreros diciendo que no puedes estar en la playa; es porque están enjuagando la bahía, están usando agua para eso.
Declaraciones finales
Focus – Es hora de las declaraciones finales.
Shoemaker – No voy a usar mi edad en esta campaña para aprovecharme de ninguno de mis colegas más jóvenes aquí. Por mi experiencia y años de estar involucrado en muchas áreas, tengo la pericia para abordar muchos de los temas con los que nuestro estado está lidiando ahora. Necesitamos una representación que no se fije en una sola persona, sino que piense en todos y haga el mejor trabajo posible para limitar lo que el gobierno le hace a la gente. La Constitución hace responsables a los funcionarios electos, no al público.
Owen – Mi experiencia en la interpretación de la ley es sumamente valiosa en este cargo. Algunos de mis colegas candidatos que no han interpretado la ley antes de hoy la han subestimado. Planeo luchar por ustedes. Seré su voz. Seré un toro en una cristalería en el Capitolio, y estoy totalmente seguro de que ganaré esta contienda.
Nobriga – Soy un cristiano conservador y fui llamado a salvar a nuestros hijos y nuestro futuro. Y como dueño de negocio, especialista en marketing y gimnasta de competencia hace muchos años, sé cómo ganar. Soy Dios, familia, Segunda Enmienda, Estados Unidos primero. Defiendo la prueba de ciudadanía, identificación con foto, votación con boleta de papel. Mantendré nuestra agua aquí y detendré la regulación del agua demencial, y aprobaré legislación para poner a los traficantes en prisión sin libertad condicional. Prohibiré los anuncios de las grandes farmacéuticas en radio y televisión, porque sé que no soy el único que no lo soporta. También lucharé para revertir el impuesto a la gasolina y las regulaciones ignorantes, y acatar nuestra Constitución. Estoy aquí para combatir la corrupción en Sacramento y a los falsos republicanos.
Adams – Todos coincidimos en que la representación que tenemos en la Asamblea para el Distrito 9 es deficiente. Los cuatro nos importó lo suficiente como para presentar el caso. Los votantes me dicen que todo está demasiado caro. No tenemos lugares asequibles para vivir. Nuestras escuelas son demasiado caras. La gente está cargando con deudas estudiantiles. La atención médica que todos necesitamos para tener una mejor calidad de vida no es accesible de manera asequible. Como maestro y organizador comunitario, he trabajado con la gente y me importa nuestra comunidad.
Focus – Agradecemos su disposición para responder nuestras preguntas y servir a sus electores en el Distrito 9 de la Asamblea de California.
Espectadores, por favor vean nuestros otros debates en themodestofocus.org y no olviden votar.
