Debido a que los votantes informados toman mejores decisiones, The Modesto Focus invitó a dos residentes del condado de Stanislaus a debatir la Proposición 50, el único tema en la boleta electoral del 4 de noviembre. La medida autorizaría cambios temporales a los límites de los distritos congresionales en California para neutralizar la redistribución partidista en Texas, afectando el equilibrio de poder en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.
Participan Astrid Zuniga y Joel Campos.
Zuniga es presidenta de United Domestic Workers in California, presidenta de la Federación Laboral del Norte del Valle y presidenta del caucus laboral del Partido Demócrata de California. También es cuidadora de su hijo adulto.
Campos es el presidente del Partido Republicano del Condado de Stanislaus. También es planificador regional sénior de la agencia de transporte del Consejo de Gobiernos de San Joaquín y oficial de orden en la Guardia Nacional del Ejército de California.
Esta transcripción ha sido editada por su extensión y claridad. Vea el video completo del debate a continuación.
Zuniga: Para ser transparente, no soy una portavoz oficial de la campaña de la Prop. 50 . Soy solo una ciudadana del condado de Stanislaus que está a favor de la Prop. 50. Hemos visto una y otra vez que esta administración y la mayoría en el Congreso se preocupan más por los recortes de impuestos para los multimillonarios que por el bienestar de los trabajadores. Han recortado nuestra atención médica, han recortado la asistencia alimentaria para las familias trabajadoras, los ataques a los sindicatos y nuestro derecho a organizarnos.
Necesitamos defensores en el Congreso para luchar por muchos de los programas y servicios de los que dependen las familias trabajadoras y las más vulnerables de nuestra comunidad. Hay aproximadamente 800.000 californianos que dependen de los servicios de atención domiciliaria financiados en gran parte por Medicaid, o lo que llamamos Medi-Cal; 8.000 de ellos residen aquí en el condado de Stanislaus, y estos trabajadores y sus familias se verán afectados por los muchos recortes que han hecho los elegidos y la administración. Los centros de salud rurales en nuestro condado dependen de la financiación federal y ahora corren el riesgo de cerrar.
Lo que está en juego es demasiado alto. No podemos dejar que el gerrymandering sin precedentes de Texas quede sin respuesta. Tenemos que tener una oportunidad de recuperar la Cámara el próximo año y elegir líderes que defiendan a los trabajadores. Por eso estoy votando sí. Estoy enojada porque los republicanos en el Congreso y los californianos que los eligieron están permitiendo recortes de Medicaid y recortes a los beneficios de SNAP para devolverles a los multimillonarios. Tiene que haber otra manera, y por eso estoy votando por la Prop. 50.
Campos: Gracias a Modesto Focus por invitarnos a Astrid y a mí a este debate o conversación. La Prop. 50 es solo una
La Prop. 50 está diseñada para favorecer a los titulares, para crear escaños seguros, tanto a la derecha como a la izquierda, demócratas y republicanos, algo con lo que no estoy de acuerdo. En el condado de Stanislaus, hará que el Distrito Congresional 13 sea más azul, más demócrata. Y luego también en el Distrito Congresional 5 en el lado este del condado de Stanislaus, lo hará más rojo.
Estoy muy orgulloso del hecho de que Stanislaus es muy púrpura. El registro de votantes es casi un tercio (republicano), un tercio (demócrata), un tercio (otro) en el condado de Stanislaus, y creo que es por eso que realmente me encanta desempeñar un papel en la política aquí. Creo que permite que todos tengan una representación más justa y una voz más justa aquí en el condado de Stanislaus. La Prop. 50 simplemente diluirá a esas personas que están en el medio y causará más división. Los políticos están apoyando la Prop. 50 para poder estar en escaños más seguros porque no quieren presentarse a elecciones difíciles.
P: ¿La mayoría de los demócratas votarán por la Prop. 50 y la mayoría de los republicanos votarán en contra?
Campos: No creo que sea un problema de partido en absoluto. Estoy viendo muchas organizaciones de base no partidistas como la Oficina Agrícola de California y los sheriffs del condado, los fiscales de distrito del condado, esas son personas no partidistas que están en contra de la Prop. 50. Ven cómo afectará a nuestras comunidades, dividiendo nuestras comunidades, y están completamente en contra. Sí creo que la mayoría de los republicanos van a votar no, y estoy pidiendo que los independientes y los demócratas se unan a nosotros y ayuden a que se escuchen nuestras voces, especialmente en el Valle Central, y voten no.
Zuniga: Eso es una cosa en la que ambos estamos de acuerdo, porque yo tampoco creo que esto sea un problema de partido. Este es un problema de temas. Somos no partidistas en el trabajo en su conjunto. Tengo demócratas, independientes, sin preferencia de partido, republicanos, en todo el espectro. La Prop. 50 va a nivelar el campo de juego, y realmente es solo una respuesta a lo que otros estados han intentado hacer, pero al menos de esta manera, está regresando a la gente. Se trata de proteger nuestro derecho a organizar y la financiación de la atención médica para los (servicios a domicilio) y los proveedores de cuidado infantil familiar y nuestra democracia al no permitir que lugares como Texas hagan su gerrymandering y que eso quede sin respuesta.
P: La gente ha enmarcado esta proposición como una batalla entre el presidente Trump y el gobernador Newsom. ¿Es eso exacto?
Zuniga: No es así como lo veo. La televisión y las redes sociales lo muestran como un ir y venir entre Trump y el gobernador Newsom, pero se trata de asegurarse de que haya controles y equilibrios y de que estamos responsabilizando a aquellos que elegimos por las decisiones que están tomando.
Campos: Hay más republicanos en California que en cualquier otro estado de la nación. Sin embargo, el campo no está nivelado. Solo hay nueve congresistas que son republicanos en California de 54. El campo ya está sesgado, ¿verdad? Así que solo estamos tratando de preservar a esas nueve personas.
La Liga de Mujeres Votantes tiene una posición neutral sobre esto. Si vas a su sitio web, están 100% completamente en contra del gerrymandering, sin embargo, tienen una posición neutral. Eso es tan extraño. Fueron uno de los mayores partidarios de la comisión independiente de redistribución de distritos. Y Newsom era un fan de esta comisión independiente de redistribución de distritos en el pasado, y sin embargo, ahora está tratando de silenciar nuestras voces y cancelar esto.
¿Trump contra Newsom? No creo que ese sea el caso. Es Newsom contra los votantes de California, porque están silenciando nuestras voces. Ya dibujaron los mapas antes de que podamos siquiera votar sobre la Prop. 50.
Zuniga: Sí creemos al 100% en una comisión independiente y no partidista. Sin embargo, cuando estados como Texas y
P: ¿La mayoría de la gente está al tanto de la Prop. 50? ¿Qué están haciendo para ayudar a la gente a entender el problema?
Zuniga: Entre vallas publicitarias y comerciales y redes sociales, la mayoría de la gente está al tanto de lo que está pasando. En el movimiento laboral, estamos educando a nuestros miembros sobre las posibles amenazas que enfrentamos, y estamos hablando con nuestros jóvenes en los campus universitarios. Hemos tenido cientos de personas haciendo miles de llamadas telefónicas. Estamos en reuniones de membresía. Estamos teniendo conversaciones individuales en las puertas de la gente y en las tiendas de comestibles y en los lugares de trabajo y la gente se está emocionando y están felices de aprender más sobre ello. Les estamos haciendo saber por qué tenemos que defendernos, porque tenemos que hacer todo lo posible para responsabilizar a esta administración.
Campos: Tal vez hace unas semanas la gente no estaba familiarizada. Creo que la gente finalmente está empezando a prestar atención, y eso es algo bueno. Para la participación de los votantes en general, creo que hay mucha confusión. He ido a hacer campaña y la gente está al tanto o no tiene ni idea. No creo que la gente realmente entienda cómo estas líneas afectan sus vidas, especialmente con esta prisa de tener que tomar una decisión. Es difícil para los votantes. Pero estamos saliendo, estamos haciendo campaña, estamos educando a las organizaciones sin fines de lucro y a las organizaciones de base. Esas personas están liderando la carga en No a la Prop. 50, pero no tienen la infraestructura como la máquina demócrata para simplemente dar millones y millones de dólares. Así que vienen a nosotros y dicen, ¿puedo obtener algunas señales? ¿Puedo obtener algo de material?
P: ¿Diría que estos anuncios y comerciales han sido justos?
Campos: Estoy viendo y escuchando muchos comerciales de “Sí a la 50”, y creo que eso es solo un tributo a la cantidad de dinero que los demócratas están invirtiendo en esto para asegurar que Newsom tenga una posición favorable cuando se presente en 2028 para presidente. Pero en realidad la gente en el Área de la Bahía está viendo anuncios de “No a la 50” (mientras que) aquí (en el Valle) donde votamos por Trump, tal vez estén presionando mucho con “Sí a la 50”.
Zuniga: Al principio vi más anuncios de “No a la 50” que de “Sí”, y eso es por la tonelada de dinero que Charles Munger y (Tom) McClintock están invirtiendo en ello. Para ser honesta, se trata de la base. Se trata de salir y tener conversaciones.
Campos: Creo que son nuestros algoritmos, ¿verdad? Así que tal vez los “Sí a la 50” me están apuntando a mí, los “No a la 50” la están apuntando a ella. Nos vamos a encontrar con gente que está en ambos lados de esta proposición. Y creo que es importante que mantengamos esas conversaciones.
P: ¿Son buenas o malas para la democracia las boletas por correo?
Campos: Los votantes aquí en California están acostumbrados a ese proceso. Estoy instando a la gente a votar no y votar temprano. Pero escucho las preocupaciones con respecto al fraude, con respecto a los perros que votan y el agujero en el sobre de la boleta*, y estoy haciendo mi parte en educar a la gente sobre la función ADA para la gente que es ciega o tiene discapacidad visual. Pero sí tengo confianza. Y mi comité central aquí en el condado de Stanislaus, sí confiamos en el registrador de votantes. Tenemos una gran relación con la oficina de Donna Linder, y estamos invitados a observar y recorrer su oficina y sus operaciones, y ella responde a nuestras preguntas. Creo que está haciendo un gran trabajo aquí en Stanislaus. En cuanto a nuestros vecinos, no puedo hablar de ellos. Como miembro del servicio, sí recuerdo haber recibido mi boleta cuando estaba desplegado en Irak en 2018. Poder enviar por correo esa boleta cuando estaba en el extranjero siempre va a ser importante.
Zuniga: Gracias por tu servicio, Joel. Las boletas por correo aumentan la participación de los votantes al hacer que la votación sea más accesible para los ancianos y las personas con discapacidades, les da la oportunidad de votar, y tenemos que seguir permitiendo ese proceso para que no se les prive de sus derechos. Es un proceso muy importante de nuestra democracia tener boletas por correo.
P: ¿Está afectando esta votación el cierre actual del gobierno federal?
Zuniga: No está afectando la elección en absoluto, pero está recordando a los votantes que esta administración pondrá los recortes de impuestos para los ricos por delante de hacer que la atención médica sea asequible. Es exactamente por eso que necesitamos aprobar la Prop. 50. Cuando la familia trabajadora promedio espera que su plan de atención médica aumente en $1.000 al año, cuando los comestibles son caros y el costo de vida es caro, no podemos permitirnos eso. Te respeto, Joel, en tu posición, pero los republicanos en el Congreso deberían avergonzarse por aprobar el catastrófico proyecto de ley BS. Eso está tomando dinero de las familias de bajos ingresos y devolviéndolo a los bolsillos de los multimillonarios, y se estima que 5 millones de californianos realmente corren el riesgo de perder sus beneficios de CalFresh. Si no aprobamos la Prop. 50, vamos a tener otros dos años de esto, y tendrá efectos devastadores para muchos que viven aquí en el condado de Stanislaus.
Campos: Creo que el cierre está recordando a la gente que no podemos confiar en los políticos y que no deberíamos darles más poder. Deberíamos votar no a la Prop. 50 y mantener el poder con la gente y la comisión independiente de redistribución de distritos. Sin embargo, sí creo que el cierre también está mostrando a la gente que los demócratas son igualmente culpables. El presidente Trump está cuidando a gente como los miembros del servicio militar, pagando sus salarios durante este ridículo cierre, y también a Mujeres, Infantes y Niños, ese programa también está siendo financiado.
En lugar de aumentar los salarios de los bomberos, Newsom vetó ese proyecto de ley y está gastando el dinero en la Prop. 50 en lugar de apoyar a las familias en comunidades de bajos ingresos como la mía. Los demócratas simplemente desperdician el dinero, y no deberíamos darles más poder. Deberíamos estar realmente preocupados por el número de escaños en el Congreso que tenemos en California, porque se estima que eso va a disminuir independientemente de si son demócratas o republicanos. Realmente necesitamos cambiar este barco y traer gente emocionada de volver a California en lugar de simplemente irse en masa.
Zuniga: No me voy de California porque este es el mejor estado para mi hijo, para su bienestar y para los servicios que este estado le proporciona. Estoy segura de que hay muchos otros padres de niños con necesidades especiales y familias trabajadoras que están de acuerdo conmigo.
P: ¿Creen que el miedo a la detención de ICE mantendrá a algunos alejados de las urnas el 4 de noviembre?
Zuniga: Existe el miedo a ICE en muchos vecindarios, esa es una circunstancia desafortunada con la que tenemos que lidiar, pero es por eso que tenemos boletas por correo, y con suerte la gente puede hacerlo desde la comodidad de su hogar sin miedo.
Campos: La participación (será) baja y es preocupante. ¿Han recibido las oficinas de registro de votantes recursos adicionales para esta elección especial? ¿Han reforzado su personal para que puedan procesar las boletas que están llegando? Sí necesitamos aumentar la participación de los votantes. Soy latino y estamos en un vecindario de bajos ingresos, fuertemente hispano. No me preocupa ir a las urnas. Hablo español. No tengo miedo. Soy ciudadano estadounidense. Solo los ciudadanos estadounidenses pueden votar. Así que no estoy seguro de por qué estarían preocupados.
P: Los republicanos han ganado algo de terreno recientemente y tienen ligeramente más votantes registrados que los demócratas en este condado. ¿Ven que eso continúe?
Campos: Sí. Creo que la gente se está hartando de las políticas de Sacramento. Están escuchando sobre este peaje o este impuesto vehicular, todas esas cosas benefician a los residentes urbanos del Área de la Bahía y Los Ángeles, y afectan negativamente a los residentes del Valle Central. Tenemos la base de viajeros más grande de esta región. A medida que la gente se muda al Valle Central, a medida que pueden permitirse y comprar una casa, empiezan a darse cuenta, “Wow, mira todos estos impuestos que estoy pagando”. Es por eso que estamos viendo ese cambio. También están viendo cómo el presidente Trump, con la firma de un bolígrafo, puede ayudar a más ciudadanos estadounidenses. Esa es una de las razones por las que Newsom puso esta proposición en la boleta electoral, porque el Valle Central se está volviendo más conservador, por lo que necesitan salvar distritos como el Distrito Congresional 13 de Adam Gray y el distrito de Josh Harder y hacerlos más azules para que puedan ser reelegidos.
Zuniga: Me importa un bledo si tienes una D o una R al final de tu nombre, siempre y cuando estés haciendo lo correcto por la gente. Y tenemos que asegurarnos de exigir que el gobierno ponga a las personas primero, a las familias trabajadoras y a los programas de los que dependen nuestros ancianos y discapacitados. Y tendré que rogar que no esté de acuerdo contigo, Joel: con un golpe de pluma, (Trump) está perjudicando a más estadounidenses de los que está ayudando. He tenido conversaciones con republicanos, y no se daban cuenta de que podían ser de preferencia no partidista, y han venido a mí y me han dicho: “Esto no es por lo que voté, esto no es lo que quería, esto no es lo que esperaba”. Así que las cosas están cambiando.
P: ¿Apoyaría que el Congreso prohibiera la manipulación de distritos electorales a nivel nacional?
Zuniga: Absolutamente. Ni siquiera estaríamos en este problema si no hubiera otros estados haciendo esto. En lo que a mí respecta, esa sería una respuesta a todos nuestros problemas ahora mismo.
Campos: Yo apoyaría completamente eso. Participé en esa comisión independiente de redistribución de distritos en 2021 y recuerdo haberles preguntado: “Oigan, ¿pueden mantener juntas a las comunidades de interés como Gustine y Newman?” por teléfono a las 9 de la noche, y luego, cuando vi el mapa al día siguiente, lo cambiaron y pensé: “Vaya, fueron muy receptivos con alguien de Modesto que llamó”. Y realmente aprecié ese proceso. También participé cuando Modesto hizo su redistribución de distritos de distritos generales a (geográficos) en 2008, así que creo en el proceso de participación pública cuando se trata de la redistribución de distritos.
P: Escuchemos los comentarios finales.
Campos: Esto fue realmente bueno, y realmente espero que tengamos una alta participación en Stanislaus. Insto a la gente a votar no, porque esta es realmente una mala política que solo va a causar que los políticos no rindan cuentas, que simplemente no presten atención a las comunidades del Valle Central. Necesitamos mantenernos unidos con los mapas actuales que tenemos ahora mismo hasta el próximo proceso de redistribución de distritos.
Zuniga: Ha sido una conversación agradable. Para mucha gente, se trata de política; para mí, es personal. He trabajado incansablemente en Sacramento e incluso en el lado federal para aprobar legislación para proporcionar redes de seguridad que protejan a las personas con discapacidades y a los ancianos y a todos los californianos. Se trata de los servicios que mi hijo necesita para prosperar en su comunidad, para permanecer seguro en su hogar; si me pasara algo, quiero asegurarme de que los programas de los que se beneficia permanezcan en su lugar. Esta administración y la mayoría en el Congreso han demostrado que se preocupan más por otras cosas en lugar de mantener los programas en su lugar que muchos de nuestros ciudadanos vulnerables merecen y necesitan, y lo que está en juego es simplemente demasiado alto para quedarse al margen. Queremos asegurarnos de que la gente esté tomando las decisiones correctas, y es por eso que queremos que la gente vote sí a la Prop. 50.
*Nota del editor: Los sobres de votación del condado de Stanislaus tienen un agujero para guiar a las personas con discapacidad visual, que no revela las selecciones de la votación.
Garth Stapley es el reportero de rendición de cuentas de The Modesto Focus, un proyecto de la organización sin fines de lucro Central Valley Journalism Collaborative. Comuníquese con él en garth@cvlocaljournalism.org.