Nota del editor: El representante Adam Gray, cuyo 13º distrito congresional incluye Merced y Modesto, fue uno de los seis demócratas que votaron el miércoles a favor de un proyecto de ley aprobado por el Senado para poner fin al cierre del gobierno, según informó el New York Times. Gray también fue el único demócrata del Valle en la Cámara de Representantes que votó a favor del proyecto de ley.
Gray escribió la siguiente columna, explicando las razones detrás de su voto. La columna fue publicada originalmente por el Turlock Journal :
El reciente cierre del gobierno dejó una cosa muy clara: el presidente Trump y sus aliados se sienten demasiado cómodos usando a los estadounidenses vulnerables como palanca política. Una de las primeras cosas que hicieron durante el cierre fue negarse a autorizar fondos de emergencia para cubrir los cupones de alimentos, retrasando los beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria a nivel nacional. Solo en mi distrito, más de 47.000 hogares — el 21,1% de todas las familias — dependen del SNAP para poner comida en la mesa.
Incluso después de que los tribunales federales ordenaron a la administración que liberara los fondos de emergencia para cupones de alimentos durante el cierre, continuaron retrasando los pagos del SNAP. Eso significa que 47.000 familias del Valle tuvieron que preguntarse si podrían comprar alimentos o si necesitaban racionar la comida hasta que los políticos dejaran de pelear.
Ningún padre debería tener que elegir entre alimentar a sus hijos y mantener las luces encendidas porque alguien en Washington piensa que el caos es una táctica de negociación.
Es por eso que voté a favor de un acuerdo bipartidista que elimina la asistencia alimentaria de la mesa durante todo un año. Entonces, cuando ocurra el próximo cierre (y en este Washington dividido, siempre hay un cierre “próximo”), el presidente no podrá volver a usar a los niños hambrientos como moneda de cambio. Este acuerdo también protege a los veteranos, los propietarios de pequeñas empresas y los trabajadores federales de ser convertidos en armas políticas.
Garantiza que los empleados federales despedidos durante el cierre sean recontratados y reciban el pago atrasado. Impide que las agencias realicen despidos masivos mientras este marco de financiación esté en vigor.
Mantiene abierta la autoridad de préstamos de la SBA para que las pequeñas empresas, incluidas las 16.560 pequeñas empresas de mi distrito, puedan seguir accediendo al apoyo.
Financia la atención médica de VA, los servicios de salud mental, la atención a la exposición tóxica y la salud de las mujeres veteranas. En nuestro distrito, eso es importante para 15.734 veteranos.
¿Es este un trato perfecto? No. Pero la política duradera en este país no nace de la toma de rehenes. Nace del compromiso.
Algunos críticos han preguntado por qué apoyé el proyecto de ley cuando no incluía una extensión inmediata de los créditos fiscales de prima mejorados de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. He aquí por qué: Proteger a las familias del hambre hoy no nos impide reducir los costos de la atención médica mañana.
Este verano, presenté la legislación Ley de Protección de la Atención Médica y Reducción de Costos de 2025 para restaurar la financiación de Medicaid para los centros de salud comunitarios y extender permanentemente los créditos fiscales de prima mejorados en los que millones de estadounidenses confían para pagar la cobertura. En mi distrito,
Los republicanos ya han puesto por escrito sus compromisos de apoyar las extensiones. Un grupo de republicanos de la Cámara de Representantes recientemente envió una carta a su liderazgo diciendo: “No les quitaremos la atención médica a las familias que dependen de ella. Esta es nuestra oportunidad de demostrar ese compromiso a través de la acción”.
Esas son sus palabras. Ahora necesitan cumplir su promesa.
Los cierres no castigan a los políticos. Castigan a los padres que dependen de la asistencia alimentaria federal, a los veteranos que esperan citas de VA, a los propietarios de pequeñas empresas que dependen de los préstamos de la SBA y a los trabajadores federales que simplemente quieren hacer su trabajo.
Cerrar el gobierno no hace que nadie sea más libre, próspero o seguro. Simplemente hace la vida más difícil para las personas que ya tienen demasiado.
Este acuerdo quita a los rehenes de la mesa. Protege las comidas escolares y los programas de asistencia alimentaria para las familias trabajadoras, la financiación hospitalaria de Medicaid y Medicare, los préstamos de la SBA, el seguro contra inundaciones de FEMA y la atención médica y los servicios para veteranos.
Esta solución de compromiso quitó el dolor a las familias trabajadoras y devolvió la presión a donde pertenece: al Congreso.
En el futuro, mi enfoque es simple: reducir los costos de la atención médica y proteger a las personas que represento de convertirse en peones en juegos políticos. Trabajaré con cualquier republicano o demócrata que se tome en serio hacer lo mismo.
Gobernar requiere decisiones difíciles. El Congreso podría haber rechazado este acuerdo, haber mantenido el gobierno cerrado y haber visto a las familias pasar hambre mientras hacemos una declaración. En cambio, acepté un compromiso imperfecto que protege a los más vulnerables durante todo un año mientras seguimos trabajando para salvar la atención médica.
Gobernar no se trata de ganar argumentos. Se trata de solucionar problemas y mejorar la vida de las personas.
El representante Adam Gray (D-Merced) representa el 13º Distrito Congresional, que incluye porciones de Turlock y Hilmar, así como Denair y Keyes.